|
| - Nous fêtons: |
 -- Vu sur FaceBook (classé par date) --
|
|
20/03/2014
Bonjour (1), La campagne s’anime ... mais pas forcément dans le bon sens ! Les tracts infâmants commencent à circuler ... « On tire en dessous de la ceinture » ... On « salit » les personnes ... Est-ce la preuve que le candidat Maire sortant commence à « douter » de sa réélection qu’il a annoncée dans la presse à de multiples reprises ... y compris devant les caméras ! Sur son site, le candidat Maire sortant, ainsi que ces colistiers d’ailleurs, poste des « brèves » qu’il serait intéressant de commenter, si nous avions un peu plus de temps avant le premier tour ... La dernière en date titre : Le ratio dette/habitant : « une mascarade, propice à la manipulation ! »... (NDLR : sous entendu, vous êtes tous des incompétents et vous êtes des « manipulateurs ») ... Oups ! Pour étayer ses affirmations, il fait référence à un article de la Gazette des Communes afin de justifier l’endettement abyssal de Roquebrune ... Mais au fait : Qui « manipule » ? Qui « enfume » ? Qui ne dit pas la vérité ? Qui transforme les chiffres à son profit ? Restons sérieux ... d’ailleurs comme disait quelqu’un « Les faits sont têtus » et j’ajouterai « Les chiffres encore plus » ! Alors arrêtons de nous laisser berner par des présentations de chiffres tendancieuses, orientées, mises en forme de façon avantageuse, alors que le constat est effrayant ! Sidérant ! Affolant ! En voici une nouvelle fois la preuve en quelques exemples ! Ces données sont extraites du site gouvernemental du Ministère qui centralise toutes les données financières de toutes les collectivités territoriales de France ... donc des chiffres OFFICIELS ! Voici le lien pour accéder au site : http://www.collectivites-locales.gouv.fr/donnees-individuelles-des-communes-et-des-groupements-a-fiscalite-propre Voici le lien pour accéder à la rubrique « Roquebrune-sur-Argens » et « Pays-Mer-Estérel » : http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/RComm_gfp.php?icom=107&dep=083&type=BPS¶m=0 Premier exemple, le fonctionnement de la Commune entre 2000 (fin du mandat SERRA) et 2012 dernières données connues sur le site. Concernant les charges, il « claironne » partout qu’elles ont baissés de 8% ou 12% selon les sources et les auditoires !!!! Voici les chiffres : 12,4 millions € en 2000 et 23,6 millions € en 2012 ! Soit près du double ! Concernant les recettes, voyons le produit des impôts locaux, dont le candidat Maire sortant, affirme « urbi et orbi » qu’ils n’ont pas augmenté ou que très faiblement ! Re-Oups ! En 2000, un produit global de 8,5 millions € intégrant la taxe professionnelle ... En 2012, un produit global de près du double, soit 16,3 millions €hors la taxe professionnelle qui a été transférée à la communauté de communes Pays Mer Estérel ... Pour les frais de personnel, c’est du « même tonneau » !!! En 2000, ils s’élevaient à 4,9 millions € pour moins de 200 collaborateurs ... En 2012, ils représentaient 11,4 millions € soit plus du double, pour combien de collaborateurs ? 300, 350, 400 ??? Rappelons qu’il faudrait ajouter à ce montant, les salaires et charges des employés transférés à CCPME ! Re-Re-Oups ! Alors qui « manipule » les chiffres ? Effarant ! Suite au prochain numéro ... @ tout de suite ... JPS |
|